L’absence de réponse du patient à un remède homéopathique précédent ne nous apporte aucune information sur sa vitalité, puisqu’un seul remède a été prescrit. Ce remède aurait pu être si dissemblable que l’organisme n’y était pas du tout sensible.
Antécédents médicaux familiaux
Le terrain familial retrouve une affinité pour les affections du système nerveux, la maladie de Parkinson de son père en est le témoin. Cet antécédent n’explique pas cependant pourquoi le patient a développé ce type de pathologie à un si jeune âge. Nous savons qu’une sclérose en plaques débute souvent très tôt dans la vie et donc nous pouvons expliquer de ce point de vue pourquoi il présente ces affections aussi jeune. Mais si le mécanisme de défense avait été en bon état de fonctionnement, le patient n’aurait pas développé une maladie neurologique qui débute si précocement, mais plutôt une maladie de Parkinson, par exemple, à l’âge de soixante-quinze ans. Afin de découvrir ce qui a pu accélérer cette maladie, nous pouvons chercher des facteurs étiologiques. La seule information que nous apporte l’interrogatoire est que le patient a beaucoup voyagé à l’étranger ce qui l’a contraint à avoir de nombreuses vaccinations et à faire une prophylaxie antipaludéenne. Ces deux facteurs peuvent avoir ébranlé le système de défense. Nous observons souvent que les vaccinations et les traitements allopathiques ont une influence négative sur l’organisme, ils entravent le complexe énergétique du patient, tant et si bien que le système de défense doit accepter un compromis et que la prédisposition héréditaire à faire des maladies chroniques peut se développer plus facilement.